| 当前位置：牛搬家 >>> 资讯 |
一、审核结果
武汉精测电子技术股份有限公司(首发)获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
1、发行人将已经发出但尚未安装调试的产品通过“在产品”核算，请发行人代表说明：发出商品通过“在产品”核算而不通过发出商品核算的原因，截止2016年6月末，发行人已经发货的“在产品”类别、金额、发出时间、购买方构成；发货到安装初验的一般时间间隔，报告期内安装调试费用的发生额和核算方法，安装调试费用的发生额和销售收入是否匹配；发行人对已经发出但尚未安装的在产品实施管理、盘点等内部控制制度；产品初验确认收入后，给予客户的付款信用期政策，申报材料中，统计“超过合同约定付款时间的应收账款”所采取的标准。请保荐代表人说明对发出“在产品”实施的核查程序和核查结论。
2、发行人报告期仅在2013年实现向东莞鸿锐的销售，东莞鸿锐是发行人当年第三大客户。请发行人代表说明，2014年、2015年东莞鸿锐不再是发行人客户的原因；发行人是富士康的合格供应商，业成光电是富士康同一主体控制下的企业，发行人对业成光电的销售却通过东莞鸿锐进行，请发行人代表分析说明其原因及合理性。请保荐代表人发表核查意见。
3、发行人2015年度、2016年1-6月母公司的营业利润分别为7,994.02万元、929.83万元，同期发行人对武汉中原的销售收入分别为12,796.67万元、2,002.32万元。请发行人代表说明：武汉中原中标南京熊猫电子集团新建8.5代IGZO液晶面板生产线的总金额；武汉中原系国资背景的公司，与南京熊猫同属中国电子科技集团，发行人2015、2016年度分别以公开招标、非公开招标方式销售产品的原因及项目毛利；武汉中原通过转售形式交付给南京熊猫后，发行人是否仍需提供安装调试服务；发行人授权武汉中原投标的做法是否符合相关招投标的有关规定。请保荐代表人：结合发行人2015年、2016年1-6月销售给武汉中原的产品名称及安装调试义务，对发行人是否提前确认收入及授权武汉中原投标的做法是否符合相关规定发表明确的核查意见。
4、发行人实际控制人彭骞曾经控制另一家公司广州华测，2010年转让给其姐姐彭驰，彭驰于2012年转让给无关联第三方周新民，报告期内武汉中原为广州华测与发行人的共同客户。报告期内发行人将子公司昆山精诚(现更名为苏州金蔻)转让给彭驰，昆山精讯报告期2013-2015年度亏损金额分别为-47.46万元、-237.17万元、-1,472.89万元。请发行人代表：说明上述两次股权转让的商业合理性；补充说明2014-2016年度昆山精诚、苏州精濑的员工人数及月均薪酬及上述两家苏州公司的生产经营场所；说明发行人上市后有无回购广州华测、苏州金蔻的计划。请保荐代表人：结合披露的彭驰简历，补充说明对彭驰两次转让资金来源的核查过程及核查结论；对苏州金蔻是否替发行人承担成本费用发表明确的核查意见。